1、長寧著作權可以保護我的思想長寧著作權適用于記錄的作品，它不能適用于一種想法無形的東西。在某些領域（例如發(fā)明）中，想法是可以申請專利，但著作權非也，這也就是我們常說的，著作權并不保護你的思想，只能保護你的表達。2、可以合法地復制10％，這并不會侵權這種說法是錯誤的。除非在合理使用或公平交易規(guī)則下明確允許，否則任何未經(jīng)授權使用著作權作品都可能導致法律訴訟。當您引用或摘錄時，需要明白的是沒有一個確切的字數(shù)或復制百分比可以應用到每個案子中。在已經(jīng)開始審判的案件中，可以明確的是復制內(nèi)容的重要性，而不僅僅是復制字數(shù)的數(shù)量。3、證明侵犯著作權很難事實并非如此，著作權法主要是民事而非刑法。民法要求較低的舉證責任，實際上更容易證明侵權。在刑事案件中，被告在無可置疑的情況下被證明有罪之前是無辜的。但是，在民事案件中，原告必須簡單地說服法院或法庭，他們的申訴是有效的，并且在概率上，被告可能是有罪的。4、可以對名稱或標題進行著作權保護從著作權的角度來看，沒有理由說兩件作品不能擁有相同的標題。只要不復制或改編作品本身的內(nèi)容，就不會發(fā)生侵權行為。但是這并不意味著對名稱沒有任何保護，因為它可能被其他立法所涵蓋：如果該名稱是商標，或者可以證明該名稱的使用誤導或混淆了公眾，（即“假冒”），那么依然可以得到法律保護。雖然著作權將從創(chuàng)作作品的角度開始實施，但“假冒”是基于公眾對該名稱所暗示的看法。5、我可以簡單地將一份副本發(fā)給自己作為著作權證明這種方法（有時被稱為“窮人的著作權”）在某些情況下可能有所幫助，但它的證據(jù)力度極其有限，因為它很容易偽造。如果您通過快遞或郵政服務（包括記錄/跟蹤和簽署服務）將您的工作發(fā)送給自己或使用任何其他需要您自己存儲工作的系統(tǒng)，主要問題是沒有可證實的證據(jù)表明內(nèi)容尚未交換。