臨港新片區(qū)專利侵權(quán)行為是怎么判定的？有什么原則？

1位顧問回復(fù)2022-07-10 08:29867人看過

按目前的自貿(mào)區(qū)專利審查與授權(quán)進(jìn)度，發(fā)明自貿(mào)區(qū)專利一般要1.5-3年甚至更長時間才能授權(quán)，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利一般需要6個月才能授權(quán)，其授權(quán)的時間均相對較長。同時，為了確保發(fā)明專利申請授權(quán)和加快授權(quán)進(jìn)程，有時需要必要的溝通與會晤工作。發(fā)明專利申請審查時間：發(fā)明專利受理時間一般為一個月。發(fā)明專利審查周期一般為2-3年。專利申請文件的準(zhǔn)備時間根據(jù)復(fù)雜程度而定，一般不超過一周。

科易網(wǎng)能有效、及時地解決客戶難題，無論是從專業(yè)角度解答，還是從服務(wù)態(tài)度上看，用戶的體驗(yàn)感非常不錯，如果您需要了解更多的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題，科易網(wǎng)是個不錯的選擇。

發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十年，均自申請日起計(jì)算。

您的疑問，是我們努力的方向。更多準(zhǔn)確、可靠的知識產(chǎn)權(quán)信息盡在科易網(wǎng)！

專業(yè)顧問回答

: 劉靜服務(wù)年限：5客戶評分：4.9 /5.0
資深創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師向TA咨詢

1、全面覆蓋原則。全面覆蓋是指被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)將臨港新片區(qū)專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的必要技術(shù)特征全部再現(xiàn)，被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)與臨港新片區(qū)專利獨(dú)立權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征一一對應(yīng)并且相同。全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個最基本原則。

2、等同原則。“等同原則”的概念：是指以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員在侵權(quán)行為發(fā)生時通過閱讀說明書、附圖和權(quán)利要求書，無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。

3、禁止反悔原則。禁止反悔原則是對等同原則的一種限制，是指在專利申請和專利侵權(quán)審判過程中，專利權(quán)人對權(quán)利要求的解釋應(yīng)該一致，專利權(quán)人不能夠?yàn)榱双@得專利，在專利申請文件(包括與專利局的來往信函)中，對權(quán)利要求做出狹義的或者較窄的解釋，而在以后的專利侵權(quán)訴訟過程中，為了使被控侵權(quán)物能落入專利保護(hù)范圍，又對權(quán)利要求做出廣義的、較寬的解釋。對于在專利申請過程中已經(jīng)承諾、認(rèn)可或放棄的內(nèi)容，專利權(quán)人在以后的專利侵權(quán)訴訟中不能反悔。

引用資料：臨港新片區(qū)稅務(wù)合規(guī)的最高境界及案例分析

2022-07-10 09:54:07 回復(fù)

大家都在問

兩家公司擁有同一種產(chǎn)品，但a公司有專利，b公司研制方法不同，構(gòu)成侵權(quán)嗎？
如果是產(chǎn)品專利，侵權(quán)，如果是方法專利，不侵權(quán)。
使用侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品也算侵權(quán)嗎？
《專利法》第六十三條規(guī)定在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的不視為侵犯專利權(quán)。因此，使用侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品是否屬于侵權(quán)行為還要看使用者是否清楚產(chǎn)品是否侵權(quán)才可判定。構(gòu)成專利侵權(quán)行為的要件包括兩個方面：形式條件和實(shí)質(zhì)條件。
有人訴訟你專利侵權(quán)該怎么辦？
如果有人向法院起訴你侵犯了他的專利權(quán)，法院在受理后，會向你送達(dá)起訴狀副本，根據(jù)規(guī)定，被告在收到起訴狀副本后十五日內(nèi)必須提交答辯狀。在這段時間內(nèi)，應(yīng)該做下列工作： 1、立即聘請專利律師或?qū)＠砣?，調(diào)閱原告的專利文件，了解案情。一般情況下，在十五天答辯期內(nèi)向?qū)＠痔岢鰺o效請求的，法庭會中止訴訟程序，等待專利局對無效請求的決定。此后，一方面由專利代理人完成整個無效程序中的意見陳述，另一方面，研究原告的訴訟請求和證據(jù)，進(jìn)一步收集反證證據(jù)，等待無效決定作出后法庭的再次開庭。
臨港新片區(qū)專利授權(quán)日期是不是就是授權(quán)書的發(fā)文日期?
首先，鑒于專利權(quán)的地域性，有效專利一般應(yīng)當(dāng)是指獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專利。其次，鑒于專利權(quán)的時效性，只有在規(guī)定保護(hù)期內(nèi)未因繳費(fèi)、無效宣告、放棄等原因失效的專利權(quán)才是有效專利。即行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，有以營利為目的實(shí)施專利的行為。因此，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的也應(yīng)是判斷專利侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。不是同一個日期，授權(quán)日期早于授權(quán)通知書的發(fā)文日。
按照美國法律，美國專利侵權(quán)判定是怎么判的？
美國專利法第271條涉及侵權(quán)問題，該條款只是開列了一串侵權(quán)行為，并且指出這些侵權(quán)行為指向的目標(biāo)是“獲得專利權(quán)的發(fā)明”，但卻沒有進(jìn)一步指出如何判斷一項(xiàng)專利是否遭到了侵權(quán)。美國法院在解釋專利權(quán)利要求時，使用了兩種證據(jù)以供使用。即美國專利侵權(quán)如何判定的證據(jù)。即由專利的權(quán)利要求書、說明書和專利審查檔案組成。在處理專利侵權(quán)糾紛時，長久以來問題最多、爭議性最強(qiáng)的當(dāng)屬等同原則。等同理論起源于美國，用于調(diào)整日益多樣化的發(fā)明和專利說明書解釋程度之間的界限，通常作為強(qiáng)化專利權(quán)的理論根據(jù)被使用。
上海如何判定是否造成專利侵權(quán)？
“侵犯專利權(quán) ”行為成立的要件1、存在有效的專利權(quán)2、發(fā)生了法定的侵害行為3、所發(fā)生的侵害行為具有違法性4、侵害行為人以生產(chǎn)經(jīng)營為目的(廣義)5、行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可6、行為人主觀上有過錯7、行為人實(shí)施的技術(shù)、設(shè)計(jì)方案落入專利保護(hù)范圍前述七個要件是認(rèn)定侵犯專利權(quán)行為成立的充要條件，缺一不可;專利侵權(quán)案件的處理或?qū)徖淼哪康膶?shí)質(zhì)上就是對于前述七個要件的滿足與否進(jìn)行判斷。