臨港新片區(qū)著作權(quán)雖然自動(dòng)產(chǎn)生,但它也受地域限制,我國(guó)法律對(duì)外國(guó)人的作品并不是都給予保護(hù),只是因?yàn)槲覈?guó)加入了《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》等國(guó)際公約,履行這兩個(gè)國(guó)際公約規(guī)定的義務(wù),保護(hù)這些公約成員國(guó)的國(guó)民作品;公約的其它成員國(guó)也按照公約規(guī)定,對(duì)我國(guó)公民和法人的作品給予保護(hù)。還有按照兩國(guó)的雙邊協(xié)定,相互給予對(duì)方國(guó)民的作品保護(hù)。
1、規(guī)模化的臨港新片區(qū)專利運(yùn)營(yíng)資金是臨港新片區(qū)專利運(yùn)營(yíng)的前提
專利運(yùn)營(yíng)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,從專利技術(shù)評(píng)估、到專利投資,再到專利交易平臺(tái)的搭建,都離不開大量規(guī)模化的資金流引入。
因此,要發(fā)展專利運(yùn)營(yíng)事業(yè),首先必須為專利運(yùn)營(yíng)主體打通規(guī)?;瘜@\(yùn)營(yíng)資金獲取和投入的通道。
2、精英化的專利運(yùn)營(yíng)人才是專利運(yùn)營(yíng)的支撐
專利運(yùn)營(yíng)的對(duì)象是具有市場(chǎng)前景的專利技術(shù),獲取專利技術(shù)的途徑要么是自創(chuàng),要么是向?qū)@麢?quán)人進(jìn)行購(gòu)買。無(wú)論是自創(chuàng)還是購(gòu)買,都需要對(duì)技術(shù)本身的市場(chǎng)價(jià)值作出合理準(zhǔn)確的評(píng)估和判斷,而對(duì)專利技術(shù)進(jìn)行市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估靠的就是精英化的專利運(yùn)營(yíng)人才。此外,專利運(yùn)營(yíng)公司要賺取高額的服務(wù)傭金,還需要對(duì)具有市場(chǎng)前景的專利技術(shù)進(jìn)行重新組合、包裝和推介,而這些活動(dòng)無(wú)不依靠還是精英化的專利運(yùn)營(yíng)人才。
3、規(guī)范化的專利運(yùn)營(yíng)制度是專利運(yùn)營(yíng)的保障
由于專利運(yùn)營(yíng)公司采取公司化模式進(jìn)行運(yùn)作,其主要目的在于盈利,如果缺乏有效制度的規(guī)制,一些專利運(yùn)營(yíng)公司會(huì)利用操控手中的專利,濫用專利權(quán)利,進(jìn)行惡意訴訟,成為所謂的“專利魔頭”(Patent Troll)