首先，讓我們來看中國現(xiàn)行政府項目體系：

1、稅收體系：稅收體系項目主要是指能夠?qū)ζ髽I(yè)稅收實施減免的項目，比如新產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品可以減免對應(yīng)產(chǎn)品的增值稅，高新技術(shù)企業(yè)、創(chuàng)新型企業(yè)可以減免企業(yè)所得稅等類型項目。

2、科技口項目體系：科技三項費用：政府為支持科技事業(yè)發(fā)展而設(shè)立的新產(chǎn)品試制費、中間試驗費和重大科技項目補助費。

3、工信部歸口項目：經(jīng)信委項目等。

4、發(fā)改委歸口項目。

5、財政體系項目。

6、其他主管部門可申報項目：如名牌、商標(biāo)等。

關(guān)于這么多項目申報，自己企業(yè)折騰或者尋找中介來規(guī)劃一下，能享受的優(yōu)惠是很大的。這里就不展開了。

曾經(jīng)的項目補助：

之前或者說2014年之前，幾乎所有項目都有一筆或多或少的獎金補助，也就是說，只要項目被認(rèn)定，就會有一筆錢，這就是之前的國家對企業(yè)補助措施，每年規(guī)劃那么多投入，按照省市大家分一分就好了，反正一定要用掉。這也促生了大批中介機構(gòu)的崛起（恩，我是中介的，我是中介的，我是中介的）。比如高企有些地區(qū)有一次性10萬獎勵，這對小公司可算一筆大的收入，但是對于規(guī)模性企業(yè)，這點錢啥都算不上。

在稅收優(yōu)惠上，也存在著很多矛盾，我很多服務(wù)的企業(yè)反映就說，在享受高企的15%的稅收優(yōu)惠同時，加扣的費用不能做大，因為政策國家訂，科技部肯定支持，但是關(guān)于地方稅收方面，有些部門每年也是有指標(biāo)的好不好。所以，高新技術(shù)企業(yè)不能光靠也靠不住稅收優(yōu)惠。

其實曾經(jīng)的政策大部分都是所謂的錦上添花，就如題主所說和真正好企業(yè)需求，他們要的是雪中送炭。

所以目前各地政策已經(jīng)開始各種改啦，改啦，改啦，沒有錢啦、錢啦、錢啦，或者說改為后補助，按研發(fā)投入比例投入；發(fā)放“創(chuàng)新卷”；按照繳稅貢獻(xiàn)進(jìn)行補助。恩，節(jié)約了很多錢了，也把錢暫時用到了實處了。

那剩下的錢怎么辦？今年不用，明年就不給這么多預(yù)算了啊。開始機器換人、檢測補貼、成果轉(zhuǎn)化。。?？吹搅藛幔空唛_始向大企業(yè)傾斜，用的多，補的多，更重要的是，過去強調(diào)的創(chuàng)新，現(xiàn)在強調(diào)的是轉(zhuǎn)化，把科技用起來，用起來有補貼，還能增加GDP有木有？高新技術(shù)企業(yè)扶持的重點就是在這里，要讓整個市場動起來的政策才是好政策，這些政策也是未來的方向。

所以你接觸到的，只是表面，政策方面，要相信國家。

最后我這里強調(diào)的是，靠申請項目拿補助的公司是做不大的，只有將自己企業(yè)各個項目應(yīng)用到企業(yè)發(fā)展中，通過各個項目的標(biāo)準(zhǔn)來完善自己體系，才是對自己企業(yè)的負(fù)責(zé)。

舉例說澳大利亞，最主要的稅收扶持手段就是研發(fā)費用可以加計扣除。原理和國內(nèi)的幾乎是一樣的。但相對而言，要求更嚴(yán)格。

稅收優(yōu)惠無疑是政府扶植高新企業(yè)的主要手段，但只有稅收優(yōu)惠顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因為這畢竟都是小錢~個人認(rèn)為政府采購是支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)最主要的手段，這才是真金白銀。

另外，政府扶植本土企業(yè)的手段還包括市場準(zhǔn)入保護(hù)，比如設(shè)置一些外國企業(yè)很難或者不愿意達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。中國的ict產(chǎn)業(yè)就非常偏好這種方式，直接把國有技術(shù)設(shè)為強制標(biāo)準(zhǔn)，每個使用者都要支付相應(yīng)的專利費用，等于是讓企業(yè)坐地收錢了。遺憾的是，大多數(shù)情況下中國企業(yè)得來的發(fā)展資金有很多利益相關(guān)方瓜分，很難全部用于自身發(fā)展。

關(guān)于這個問題，國內(nèi)的高企政策我有一點接觸。談?wù)勎覀€人的見解。

高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定是從91年開始有的事情，也是從外國學(xué)回來的方法，包括高新區(qū)的建設(shè)也是。一直到2008年前，主要是由科技局認(rèn)定和評審，條件其實很寬松，也主要針對高新區(qū)內(nèi)的企業(yè)才有一點兒優(yōu)惠，包括用地等，主要是虛擬的榮譽類的感覺。

到了2008年有了個很大的改變，國家科技部、稅務(wù)總局和國稅總局聯(lián)合一起搞了一個新的高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定政策，配合2008年的新企業(yè)所得稅稅法第二十八條規(guī)定“國家重點扶持的高新技術(shù)企業(yè)，按照15%的稅率征收”，這點才是題主所說的稅收優(yōu)惠的原因，高新技術(shù)企業(yè)的企業(yè)所得稅相當(dāng)于普通企業(yè)的60%稅率，這是相當(dāng)大的一個優(yōu)惠。

認(rèn)定的條件包括知識產(chǎn)權(quán)，研發(fā)投入，成果轉(zhuǎn)化的比例等方面，我個人認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)方面的要求最嚴(yán)格，比以往或者其他政策都要重視這一條，其實這個也可以被認(rèn)為是國家科技支持政策大方面改變的一個最具體的行動了。

這里要說一點和普通人概念中的高新技術(shù)企業(yè)不同的東西，這個被三部委以及下屬單位認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)，并不能說明他們的產(chǎn)品就是高精尖的，政策評定出來的“高新技術(shù)企業(yè)”，只不過是符合評審條件的，并不是符合大眾邏輯的上天下地入海航天生物it之類的頂尖技術(shù)公司，只需要你符合條件，你就是高企。這個可能就是題主認(rèn)為的高新技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)品很一般的差異的來源。

當(dāng)然，真正的高新企業(yè)這個政策也是有扶持的。

高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定出來的高企，是不僅僅在稅收上有優(yōu)惠的，包括政府采購，政府科技或者研發(fā)資金的后期扶持（如創(chuàng)新基金），評審其他資質(zhì)如工程研發(fā)中心國家實驗室等，其實都有很大的加分作用，對于IT公司來說，認(rèn)定不難，而且對于在中小板等上市，是有加分作用的，并不僅僅是減稅那么簡單的?？芍^支持力度是相當(dāng)大的。

其實相當(dāng)于一個考試，譬如律師資格證考試(司法考試)，通過之后是不是就是一個及格的律師呢？ 能不能說明有了律師資格證的律師都是很高水平的？ 這個是兩回事，但是這個考試，是客觀上促進(jìn)了律師團體的法律水平線，這個是它的價值所在。

回到題目來，這個高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定政策，主要是扶持知識產(chǎn)權(quán)的申報和發(fā)展，技術(shù)投入和創(chuàng)新的成果轉(zhuǎn)化，我認(rèn)為還是非常有價值的。

國外的我不懂，沒接觸過。

其實國家高新技術(shù)企業(yè)是遠(yuǎn)沒有行外人看得那么牛逼。但是確實是可以篩選一部分連申請資格也沒有的（我并沒有說沒有申請資格的，或不同過的就不牛逼）。相對2008年政策，2016年的政策改變可以看到政府放松了申請條件，也更加適合中小企業(yè)申請。

所以我個人還是比較建議企業(yè)去申請，但是請不要僅僅為了補貼（感覺現(xiàn)在風(fēng)氣不好，搞得大家都為了幾十萬去的）。

高新技術(shù)企業(yè)的各方面要求和精神才是企業(yè)申請高新技術(shù)企業(yè)的最大收獲，如果全靠包裝意義不大，所以我每次去企業(yè)培訓(xùn)或輔導(dǎo)都會花很大精力講解政策和企業(yè)各方面建議（顯然很多企業(yè)主并不太在乎這個，很多只在乎我需要付出什么，我能拿多少錢）。搞得我也很無奈。哎，巾短情長，不說了，有同行可以交流下，我在上海。