從立法本意上講，禁止專利重復授權不僅是對專利獨占性的保護，也是鼓勵發(fā)明創(chuàng)造保護公共利益的方式。相同的發(fā)明創(chuàng)造，從專利授權的實質(zhì)要件上看是缺乏新穎性的，若是允許同一申請人就同一發(fā)明創(chuàng)造先后申請專利顯然會延長專利的保護期，不僅違反了專利的保護期限的規(guī)定，也損害了公共利益。

禁止重復授權原則是各國專利制度的基本原則。為了實現(xiàn)這一原則，目前世界上有兩種解決方式：一種方式是先發(fā)明原則，誰先完成發(fā)明，專利權就授予誰；另一種方式是先申請原則，誰先提出申請，專利權就授予誰。我國自建立專利制度肇始就采用了先申請制。我國專利法第九條規(guī)定：“兩個以上申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權授予最先申請人。

在對一份申請進行審查的過程中，對同一申請人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出的另一份申請已經(jīng)被授予專利權，并且尚未授權的申請符合授予專利權的其他條件的，應當通知申請人進行選擇。此時，申請人可以放棄其已經(jīng)獲得的專利權，也可以撤銷其尚未被授權的申請。申請人期滿不答復的，其申請被視為撤回。

另一方面制度的實施性不足。換言之，我國專利法，專利法實施細則和審查指南中均有避免重復授權的規(guī)定，避免重復專利的情況可根據(jù)完善立法，規(guī)范專利的審查制度和審查程序加大打擊惡意重復申請的力度，對受侵害人適用國家賠償制度等方式。