司法觀點(diǎn)

勞動(dòng)者因勞動(dòng)糾紛而對(duì)公司享有債權(quán)的，勞動(dòng)者亦屬于公司合法債權(quán)人。如果公司股東明知?jiǎng)趧?dòng)糾紛案件未結(jié)，而將崇明公司注銷的，作為清算義務(wù)人的股東應(yīng)對(duì)公司欠付勞動(dòng)者的債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

知識(shí)點(diǎn)：

1、原則上公司債務(wù)應(yīng)由公司的法人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償

2、公司債權(quán)人有權(quán)直接要求股東承擔(dān)責(zé)任的例外情形

3、負(fù)有清算義務(wù)的人可能要承擔(dān)哪些賠償責(zé)任？

4、公司員工也屬于公司債權(quán)人，公司應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待

5、股東代公司償還欠款，可以認(rèn)定已履行出資義務(wù)……詳情見(jiàn)下文。

經(jīng)典案例

馬某于2013年入職A公司擔(dān)任銷售總監(jiān)一職，并于2013年12月21日與A公司簽訂了書面勞動(dòng)合同，載明合同期限為2013年12月1日至2014年11月30日。

后馬某因勞動(dòng)糾紛向勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求A公司支付工資差額以及解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2015年7月9日，A公司收到裁決書，裁決支持馬某的仲裁請(qǐng)求。A公司不服該裁決，于2015年7月22日依法起訴，請(qǐng)求判令A(yù)公司無(wú)需支付工資差額及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2016年8月25日，一審法院判決A公司向馬某支付工資差額，并支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。A公司不服一審判決，依法提起上訴，二審法院裁定發(fā)回一審法院重審。

2016年3月21日，A崇明公司注銷，后一審法院在重審中依法變更宋某為原告，并于2017年7月14日根據(jù)李某的申請(qǐng)依法追加李某為原告。宋某和李某均為A公司股東。

2017年8月21日，宋某遞交書面材料，載明：A公司在注銷登記前進(jìn)行清算，A公司知曉當(dāng)時(shí)在上海存在本起案件的訴訟，在清算報(bào)告中未體現(xiàn)此次訴訟的情況。重審?fù)徶?，宋某和李某均辯稱，宋某和李某系A(chǔ)公司股東，不應(yīng)對(duì)馬某承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院認(rèn)為

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為宋某、李某是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

A公司于2016年3月21日注銷。根據(jù)規(guī)定，公司解散應(yīng)當(dāng)在依法清算完畢后，申請(qǐng)辦理注銷登記。公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張有限責(zé)任公司的股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。企業(yè)注銷登記后，法人資格終止。清算主體在工商登記管理機(jī)關(guān)注銷企業(yè)登記時(shí)，承諾對(duì)企業(yè)遺留的債權(quán)債務(wù)負(fù)責(zé)的，或表示企業(yè)的債權(quán)債務(wù)已清理完畢而實(shí)際并未清理的，清算主體應(yīng)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任。

依據(jù)上述規(guī)定，宋某、李某作為A公司的股東，在A公司對(duì)仲裁裁決不服已向法院提起訴訟的情況下，仍向工商登記管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)注銷，宋某、李某并未提供證據(jù)證明其已為A公司辦理了依法清算，且根據(jù)宋某的書面陳述其在清算中并未提及本案訴訟的情況，宋某、李某的上述不誠(chéng)信行為，為勞動(dòng)者維護(hù)自身的合法權(quán)益設(shè)置了障礙，妨礙了法院審判工作的正常開(kāi)展，對(duì)此予以嚴(yán)厲批評(píng)，希望宋某、李某能引以為戒，做誠(chéng)實(shí)守信的公民。

宋某、李某作為A公司的股東和清算主體，應(yīng)當(dāng)對(duì)A公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。鑒于宋某、李某對(duì)如按仲裁裁決確定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的具體金額不持異議，本院依法確定宋某、李某應(yīng)共同賠償馬某2014年12月1日至2015年4月12日期間工資24,828元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6,000元。

故，法院判決宋某和李某共同賠償馬某工資差額及解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

律師點(diǎn)評(píng)

上述典型案例涉及到了股東超過(guò)出資范圍對(duì)公司債務(wù)進(jìn)行清償?shù)奶厥馇樾?，我們?duì)此作幾點(diǎn)闡釋：

1、原則上公司債務(wù)應(yīng)由公司的法人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償

公司是企業(yè)法人，擁有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，因此，原則上公司是以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。公司債權(quán)人是無(wú)權(quán)越過(guò)公司，而直接要求股東來(lái)清償公司債務(wù)的。

2、公司債權(quán)人有權(quán)直接要求股東承擔(dān)責(zé)任的例外情形

如果公司的法人財(cái)產(chǎn)不足以清償公司債務(wù)，那么在以下兩種特殊情形中，公司債權(quán)人有權(quán)直接要求股東清償債務(wù)：

第一、股東出資瑕疵或抽逃出資。如果公司股東未履行或未全面履行出資義務(wù)，公司債權(quán)人有權(quán)要求該股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；如果公司股東抽逃出資，公司債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

第二、清算義務(wù)人不當(dāng)清算的賠償責(zé)任。如果公司進(jìn)入解散清算程序，公司債權(quán)人可以通過(guò)申報(bào)債權(quán)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)債權(quán)。但如果公司未依法進(jìn)行清算，或清算組成員未按法定程序進(jìn)行清算，則債權(quán)人可以要求負(fù)有清算義務(wù)的人承擔(dān)不當(dāng)清算的賠償責(zé)任。

3、負(fù)有清算義務(wù)的人可能要承擔(dān)哪些賠償責(zé)任？

如果負(fù)有清算義務(wù)的人未依法進(jìn)行清算，或未遵守法定程序進(jìn)行清算，因故意或重大過(guò)失給公司債權(quán)人造成損失的，可能需承擔(dān)以下賠償責(zé)任：

第一、如果公司的清算義務(wù)人未在法定期限內(nèi)成立清算組并開(kāi)始清算，導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或滅失的，債權(quán)人有權(quán)要求清算義務(wù)人在造成損失范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二、如果公司的清算義務(wù)人因怠于履行義務(wù)，而導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失的，債權(quán)人有權(quán)要求清算義務(wù)人在造成損失范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第三、如果公司清算義務(wù)人在公司解散后惡意處置公司財(cái)產(chǎn)、或未經(jīng)依法清算而以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，給債權(quán)人造成損失的，債權(quán)人有權(quán)要求清算義務(wù)人賠償損失。

第四、清算組未依法履行通知和公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時(shí)申報(bào)債權(quán)而未獲清償?shù)模瑐鶛?quán)人有權(quán)要求清算組成員進(jìn)行損失賠償。

第五、如果公司自行清算，清算組未經(jīng)法院確認(rèn)而擅自執(zhí)行清算方案給債權(quán)人造成損失的，債權(quán)人有權(quán)要求清算組成員賠償損失。

本案中宋某和李某為A公司股東，屬于負(fù)有清算義務(wù)的人。但宋某和李某在明知A公司不服仲裁起訴的情況下，仍然罔顧公司未結(jié)債務(wù)，將A崇明公司注銷，導(dǎo)致馬某的合法權(quán)益無(wú)法實(shí)現(xiàn)。屬于上述第三種情形。故，宋某和李某作為清算義務(wù)人，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

公司治理建議

1、公司員工也屬于公司債權(quán)人，公司應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待

前文已述，如果公司清算義務(wù)人因故意或重大過(guò)失損害了債權(quán)人利益，債權(quán)人是有權(quán)請(qǐng)求其承擔(dān)賠償責(zé)任的。此處的“債權(quán)人”包含以下幾類：

第一、民事類型債權(quán)人。也即我們通常意義上所說(shuō)的債權(quán)人。例如民間借貸、合同糾紛等產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

第二、勞動(dòng)類型債權(quán)人。也即因勞動(dòng)糾紛而對(duì)公司享有債權(quán)的勞動(dòng)者。例如本案中的馬某。

第三、行政類型債權(quán)人。這種類型的債權(quán)人目前還有爭(zhēng)議，但有觀點(diǎn)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)也可因稅收等行政管理行為而成為公司的債權(quán)人。

如果公司準(zhǔn)備解散清算或進(jìn)入破產(chǎn)程序，均應(yīng)履行對(duì)債權(quán)人的通知義務(wù)。公司通知債權(quán)人應(yīng)當(dāng)做到有效、全面，不應(yīng)遺漏任何一種類型的債權(quán)人。

2、股東代公司償還欠款，可以認(rèn)定已履行出資義務(wù)

原則上，股東應(yīng)以現(xiàn)金方式進(jìn)行出資，或以轉(zhuǎn)移其他動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的方式進(jìn)行出資。但公司、股東之間享有約定出資方式的意思自治空間，公司可以在章程中規(guī)定特殊的出資方式。如有特殊約定的，股東應(yīng)嚴(yán)格按照章程規(guī)定的方式進(jìn)行出資，否則可能被認(rèn)定為未依法履行出資義務(wù)。

如果章程未作出特殊規(guī)定，股東出資又未按常規(guī)的銀行轉(zhuǎn)賬方式進(jìn)行，則應(yīng)結(jié)合股東出資行為及資金流向、用途來(lái)認(rèn)定股東是否履行出資義務(wù)。如果股東以現(xiàn)金方式交付給公司，而后公司將該資金用于支付員工工資的，應(yīng)認(rèn)定股東已履行出資義務(wù)。我們此前發(fā)布的《股東代公司償還欠款，能否認(rèn)定已補(bǔ)足出資？》（點(diǎn)擊文章名即可查看）一文中詳細(xì)闡述了這個(gè)問(wèn)題，可供參考。

法條指引

《中華人民共和國(guó)公司法》第三條 公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。

第一百八十九條 清算組成員應(yīng)當(dāng)忠于職守，依法履行清算義務(wù)。

清算組成員不得利用職權(quán)收受賄賂或者其他非法收入，不得侵占公司財(cái)產(chǎn)。

清算組成員因故意或者重大過(guò)失給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二百零六條 清算組不依照本法規(guī)定向公司登記機(jī)關(guān)報(bào)送清算報(bào)告，或者報(bào)送清算報(bào)告隱瞞重要事實(shí)或者有重大遺漏的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正。

清算組成員利用職權(quán)徇私舞弊、謀取非法收入或者侵占公司財(cái)產(chǎn)的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令退還公司財(cái)產(chǎn)，沒(méi)收違法所得，并可以處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款。