人們常稱實(shí)用新型為"小發(fā)明"。在我國現(xiàn)行的專利法中，實(shí)用新型和發(fā)明都是專利法保護(hù)的對象，它們都是科學(xué)技術(shù)上的發(fā)明創(chuàng)造，由于申請實(shí)用新型比申請發(fā)明專利的要求低、授權(quán)較容易，所以它在我國專利申請總量和授權(quán)總量中始終占據(jù)著重要地位。在申請專利時(shí)，很多的發(fā)明人或設(shè)計(jì)人會(huì)在申請發(fā)明專利的同時(shí)申請實(shí)用新型專利。從這個(gè)意義上講兩者的本質(zhì)是相同的;但實(shí)際上，這兩種專利又有許多的不同，主要?dú)w納為以下四點(diǎn)：

一、實(shí)用新型專利申請門檻比發(fā)明低

我國專利法對實(shí)用新型的要求是與申請日以前的已有技術(shù)相比，有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步，而對申請發(fā)明專利卻是要同申請日以前的已有技術(shù)相比，有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著進(jìn)步，你們從這兩句話中看出區(qū)別了嗎?發(fā)明專利更強(qiáng)調(diào)了"突出的"和"顯著"，雖然只是多了幾個(gè)字，但是要求卻高得多。顯然，發(fā)明的創(chuàng)造性程度要高于實(shí)用新型。

發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的區(qū)別

二、實(shí)用新型專利的范圍比發(fā)明狹窄得多

實(shí)用新型所包含的范圍小于發(fā)明由于發(fā)明是對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案，所以，發(fā)明可以是產(chǎn)品發(fā)明，又可以是方法發(fā)明，還可以是改進(jìn)發(fā)明。僅在產(chǎn)品發(fā)明中，又可以是定形產(chǎn)品發(fā)明或不定形產(chǎn)品發(fā)明。而且，除專利法有特別規(guī)定以外，任何發(fā)明都可以依法獲得專利權(quán)。但是，申請實(shí)用新型專利權(quán)的范圍則要窄得多，它僅限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)成或者其組合所提出的實(shí)用的新的技術(shù)方案。這樣，各種制造方法就不能申請實(shí)用新型專利。同時(shí)，與形狀、構(gòu)造或其組合無關(guān)的產(chǎn)品也不可能有實(shí)用新型產(chǎn)生。因此，實(shí)用新型的范圍比發(fā)明狹窄得多，僅僅限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或其組合有關(guān)的革新設(shè)計(jì)。

三、實(shí)用新型專利的審批比發(fā)明快

實(shí)用新型一般6~8個(gè)月就可以取得授權(quán)通知，而發(fā)明的審批周期非常長，一般需要2~5年時(shí)間。相比之下，實(shí)用新型專利的保護(hù)期比發(fā)明專利的保護(hù)期要短得多。這是由于在一般情況下，實(shí)用新型比發(fā)明的創(chuàng)造過程要簡單、容易，發(fā)揮效益的時(shí)間也短得多,法律對它的保護(hù)期的規(guī)定相應(yīng)也短些。如果需要盡早拿到專利權(quán)，就申請實(shí)用新型專利，如果對專利權(quán)的獲得不是很迫切，那么就可以申請發(fā)明專利。

發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的區(qū)別

四、實(shí)用新型專利的保護(hù)期沒有發(fā)明長

實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為10年，發(fā)明專利的期限為20年，均自申請日起算。實(shí)用新型專利的審批經(jīng)初步審查認(rèn)為符合專利法要求的，不再進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即可公告，并通知申請人，發(fā)給實(shí)用新型專利證書。而對發(fā)明專利，則必須經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，無論是審查的手續(xù)和時(shí)間都要比實(shí)用新型復(fù)雜得多，長得多。